Скандал вокруг историко-культурного центра «Валунные амбары» разразился в Пушкинских Горах и дошел до губернатора

На сайт губернатора Псковской области Андрея Турчака (turchak.ru) поступило обращение Сергея Пинчукова, посвященное судьбе историко-культурного центра «Валунные амбары», здания которого являются памятником архитектуры регионального значения. В обращении подробно описывается судьба памятника с 2006 года, когда ООО «Атлас Вива» арендовало помещения, отреставрировало их за свой счет. Затем, по словам С. Пинчукова, во исполнение пункта о цели аренды инициативной группой граждан была создана Автономная некоммерческая организация «Историко-культурный центр «Пушкиногорье». Для проведения мероприятий, связанных с уставной деятельностью АНО «ИКЦ «Пушкиногорье», ООО «Атлас Вива» предоставило комплекс «Валунные амбары» на безвозмездной основе.

«На территории «Валунных амбаров» на сегодняшний день проводятся выставки, посвященные Дню Победы в ВОВ и освобождению Пушкиногорского района от немецко-фашистских захватчиков, экскурсии для школьников с участием ветеранов, тематические встречи ветеранов с молодежью. Кроме того, планируется использование помещений под различные тематические выставки, семинары. Правление АНО «ИКЦ «Пушкиногорье» приняло решение о свободном доступе на все проводимые мероприятия для всех категорий граждан. В свою очередь ООО «Атлас Вива» не планировало и не планирует извлечения прибыли из проекта создания Историко-культурного центра», - говорится в письме.

«Вместе с тем арендная плата за использование зданий постоянно растет. В 2006 г., когда ООО «Атлас Вива» приступило к ремонту и реконструкции вверенных ей «Валунных амбаров», арендная плата составляла 3782 руб. 81 коп. в месяц без НДС, то по решению Собрания депутатов городского поселения «Пушкиногорье» от 29.03.2011 г. № 59, на баланс которого были переданы «Валунные амбары», арендная плата в 2011 году составила 18668 руб.18 коп. в месяц без НДС, а на 2012 год арендная плата составила уже 20654 руб. 16 коп. в месяц без НДС», - жалуется губернатору С. Пинчуков.

По мнению обратившегося, такая финансовая нагрузка ООО «Атлас Вива» является несправедливой.  «Для более эффективного использования комплекса «Валунные амбары» было бы целесообразно передать функции управления от ООО «Атлас Вива» к АНО «ИКЦ «Пушкиногорье»», - говорится в обращении. Но, как следует из письма, на многочисленные просьбы к главе городского поселения «Пушкиногорье» были получены отказы.

«Таким образом, администрация ГП «Пушкиногорье» принуждает ООО «Атлас Вива» использовать комплекс «Валунные амбары» как коммерческое предприятие и отказаться от программы создания Историко-культурного центра», - заключил С. Пинчуков. Он просит у Андрея Турчака «проявить инициативу в разрешении сложившейся ситуации».

За комментарием Псковская Лента Новостей обратилась к главе администрации ГП «Пушкиноргорье» Николаю Иванову.

«Это длинная история. Ей подвергло себя «Атлас Вива» еще в 2006 году», - начал глава администрации городского поселения.

Он пояснил, что договор аренды был заключен изначально с администрацией Пушкиногорского района, подписан обеими сторонами. Городское поселение «Пушкиногорье» существует с октября 2010 года. «Мы принимаем то, что было сделано до нас. К существующему договору мы составили дополнительное соглашение, и, естественно, стала взиматься арендная плата», - сообщил Н. Иванов.

«Начиная с 2006 года, многое в России переменилось: возросли цены, тарифы, ставки, квадратный метр каждый год становится дороже. От нас это не зависит. Одним словом, к этому соглашению была приложена методика расчета арендной платы, которая также была подписана стороной «Атлас Вива». После этого со стороны организации начались какие-то волнения, они нервируют нас уже второй год с бесконечными заявлениями и просьбами», - пояснил глава администрации.

«Наконец, они подали на нас в Арбитражный суд. Заседание прошло 15 февраля. Суд не нашел в наших действиях ничего противозаконного. У ООО «Атлас Вива» есть право обжаловать решение в вышестоящую инстанцию. Будут они это делать или нет, я не знаю, но зачем травмировать губернатора по этому вопросу?» - возмутился Н. Иванов.

В заключение он отметил, что действия администрации городского поселения законны и соответствуют принятым нормативно-правовым актам.